<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Non au boulevard des Champs]]></title>
    <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Non au boulevard des Champs&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:12:14 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2009 16:12:14 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 non.au.bd.des.champs.over-blog.com</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de B.EYROUX]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment38583061</link>        <description><![CDATA[Un constat par rapport à votre proposition:<br />
Les nuisances sonores et olfactives sont bonnes pour les habitants de la Tour Gandhi, rue de Momey (à chaque étage il y a l'équivalent d'habitants de 2 maisons!), mais pas pour nous, résidant dans des lotissements préservés.<br />
Y aurait-il dans cette proposition une pointe d'égoïsme ?<br />
Un habitant de la rue Gabriel Calamand.]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 11:14:22 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">11b0a227cdfb18195085562f1f923984</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Colombet]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17416927-6.html#comment25350504</link>        <description><![CDATA[Ouvrir un boulevard, c'est augmenter le nombre de voitures dans des quartiers déjà bien saturés aux heures de pointes (Rue J F Révollier). C'set également augmenter les retards des bus de la Stas pour les usagers des transports en commun (déjà bien pénalisés depuis les nouvelles lignes.)

Le Golf stéphanois est bien assez grand pour le nombre de personnes qui ne cotoie.

Nos élus feraient mieux de faire des calculs de rentabilité sur investissement plutôt que de vouloir à tout prix laisser une trace de leur passage pour grandir leur image.

En conclusion, je pense qu'il y a mieux à faire que de continuer à augmenter l'endettement de la ville de Saint-Etienne.]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 21:56:22 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f540478a77407f8f16f59eb4b00e41fe</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C. ABRIAL]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment25263673</link>        <description><![CDATA[Habitant le quartier depuis 20 ans, je ne vois que des désavantages à la création de ce "boulevard". Nous avons la chance d'habiter "la campagne à la ville", je ne suis pas prête à renoncer à mon coin de paradis!
L'aménagement d'un espace vert avec une piste cyclable serait bien préférable.....surtout à l'heure de  se préoccuper d'écologie. Les vélos ne doivent pas remplacer les voitures qu'en ville!!! De plus, il serait bien préférable que nos impôts locaux soient employés de manière plus utile: emploi, emploi des jeunes, création de maisons de retraite, etc..]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:14:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">680287b286c23c0f3719bd3b05a93577</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de FANGET]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment25177697</link>        <description><![CDATA[Je suis bien évidemment prêt à soutenir une action commune et reste disponible à l'adresse mail qui doit vous être accessible en tand que webmaster.
A très bientôt]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 23:01:15 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">167c7a31eb9f2a9680a2d9642fe9f39a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de FANGET]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17358723-6.html#comment25177332</link>        <description><![CDATA[Merci à Olivier LONGEON d'apporter des infos sur ce qui entoure l'hypothétique bd des champs.Les contraintes techniques du passage de la voie SNCF et la fréquentation relative à la proximité du collège sont parfaitement identifiées. Quant aux autres réponses "méconnaissance ou langue de bois ???" (certain l'on inscrit dans leurs propositions pour le quartier)Nous sommes en période électorale donc............Il faut rester attentif à l'évolution du secteur et je pense qu'il faut mettre en place un collectif, une liste de personnes sous une forme quelconque permettant de faire entendre notre avis après les élections.]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 22:50:55 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">71479b42e2f1dfb33f0a12f59e4a1393</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de VERNAY]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment25154492</link>        <description><![CDATA[Nous sommes fermement opposés à l'ouverture du boulevard des champs .Nous résidons à proximité et ce projet n'apportera que nuisances sonores et pollution alors que nous aspirons tous à un peu de tranquillité. Nous voulons conserver et préserver ce secteur où se retrouvent promeneurs, jardiniers et riverains.Nous pensons qu'une action collective contre ce projet serait judicieuse (pétition).]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 11:35:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f68ee6a13b7108036d00e84d0f8c8cec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MARNHIER]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment25049758</link>        <description><![CDATA[Nous sommes contre la projet de réalisation du boulevard des Champs qui va nous apporter énormément de nuisances : le bruit, les odeurs de gaz d'échappement, les dégradations des façades de nos maisons occasionnés par les travaux de ce boulevard. Habitant rue général Delestraint nous avons déjà suffisamment souffert de la nuisance des camions pendant l'aménagement de la décharge de Momet. Nous sommes pour l'élargissement de la rue de Momet et donc pour une action commune.]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 11:33:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bb547a9d873e91904d7f1f38ee206dba</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de LEFRANC]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment24994606</link>        <description><![CDATA[non au boulevard ; nous sommes tout à fait d'accord avec les remarques faites. nous habitons rue gabriel calamand et souhaitons conserver ce site protégé.
pourquoi ne pas transformer ce boulevard en un sentier pédestre et sportif (VTT) ; pourquoi ne pas le prolonger jusqu'à la grand rue ; c'était possible : en bas, à droite, de l'allée J.Joyce, un sentier permettait de rejoindre la boulangerie et le magasin de surgelés sur bergon. du tram, on aurait ainsi accès à un grand sentier piétonnier qui menerait jusqu'au parc de montaud.
assez de bruit, de nuisance, de pollution et d'argent gaspillé !
Nous sommes prêts à participer à une action collecive]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 13:34:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">524ff00d8aaed5266acd6546923292d0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TARDY]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment24994026</link>        <description><![CDATA[Résident de la rue du Général Delestraint, je suis farouchement opposé à la création de ce boulevard. Nous avons déjà les nuisances sonores de l'autoroute et de la voie de chemin de fer. Il y a suffisement de béton et de goudron dans le secteur.Les impôts ne sont-ils pas assez élevé dans notre ville? Je pense que l'argent public devrait être massivement investi dans la création d'emploi plutôt que dans ce projet qui apporte plus d'inconvénients qu'autre chose, qui alourdira encore l'endettement de notre ville et augmentera les nuisances subies par la population du quartier.]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 13:12:20 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">844939145b405c0d9853f44934fe04ca</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DAILLERE]]></title>
        <link>http://non.au.bd.des.champs.over-blog.com/article-17090404-6.html#comment24993480</link>        <description><![CDATA[Comme vous le signalez déja, je trouve ces futurs travaux absolument inutiles car il suffirait d'élargir la route déja existante, par ailleurs je pense qu'il serait plus judicieux de revoir les sens de ciculation et le stationnement dans la ville.
En effet, aujoud'hui on fait la chasse à la pollution ainsi une action commune est plus que nécessaire.]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 12:49:33 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fdadf39938ef370a87af8f899aa2d0d1</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
